Mano nuomone sio zaidimo tikslas yra isrinkti zmogu tiksliausiai atliekanti logiskai pagrystus, kokybiskus statymus, o ne "fuksa" kuris stato 10 unitu ant kofo 6. Mano statymuose taip pat buvo aukstu kofu, bet jei as rasau 10 tai vadinasi kai statau pats, sumos virsija 200 lt.
Be abejo futbole, na ir kitur, galima rasti bukmekeriu klaidu, ar stipriu value su koficientu didesniu nei 5, bet tai reti atvejai.
O cia, ne kai kurie pilieciai naudojasi sita "va bank" strategija vos ne kiekviena diena, kas yra visiskai nekorektiska kitu dalyviu atzvilgiu. Pilnai pritariu naujai taisyklei <=5
tik neverk .. kas tau neleidzia speti kofo didesniu uz 5? man pvz visai logiski yra statymai kai spejamas futbolo rungtyniu rezultatas tau neatrodo kad tai logsikas su paaiskinimais statymas?
As ir staciau kelis kartus 10/10 bet kofai anaiptol nebuvo 6, 12 ar 16 , o siek tiek virs 2 ar maziau ir tai uz tikrai realius ivykius ir dauguma atspejau jei neklystu tik vienas nuplauke nes krepsinyje pritruko iki laimejimo 1 tasko. Cia labai gera taisykle yra tas limitas, nes dauguma zaidzia, iesko info, o kiti prasilosia ir daro nesamones is pykcio ant saves ir pasaulio statydami uz nba lygiasias sakydami kad cia neabejotinas ivykis nes jie taip sapnavo . Kokie cia tau pavyduoliai bl paprasciausiai nervuoja kai vieni kazkiek stengiasi, o kiti prasilose px daro bet ka ir taip tikrai realu kad nors 1 toks "orakulas" nevertas prizo ji paims. Manau visiems butu pikta jei zmogus pastates savo paskutinius 10 unitu uz kofa 20 paimtu 1 vieta. Ir isviso radai ka sulygint ieties metima su rezultatu spejimais prie ko cia? Nors aisku tautosaka gali bet ka suvartyt .
1.Tai jau esminis konkurso Reglamento pazeidimas.Dalyviai pasirinko kryptingo zaidimo strategija,
isikisus pavyduoliams keiciama viskas.Taip negalima.Pasikonsultuokit su juristais.
Pagal Jus laimi tas kuris ieti numete dukart sekmingai,o netas kuris toliausiai?Verciat nemest is visu jegu?Negrazu o ir nesolidu.
2.Dar nenustatyti prizai,konkursas ipusejo.Tai irgi nepuosia Jusu.
Mano nuomone sio zaidimo tikslas yra isrinkti zmogu tiksliausiai atliekanti logiskai pagrystus, kokybiskus statymus, o ne "fuksa" kuris stato 10 unitu ant kofo 6. Mano statymuose taip pat buvo aukstu kofu, bet jei as rasau 10 tai vadinasi kai statau pats, sumos virsija 200 lt.
Be abejo futbole, na ir kitur, galima rasti bukmekeriu klaidu, ar stipriu value su koficientu didesniu nei 5, bet tai reti atvejai.
O cia, ne kai kurie pilieciai naudojasi sita "va bank" strategija vos ne kiekviena diena, kas yra visiskai nekorektiska kitu dalyviu atzvilgiu. Pilnai pritariu naujai taisyklei <=5
1.Tai jau esminis konkurso Reglamento pazeidimas.Dalyviai pasirinko kryptingo zaidimo strategija,
isikisus pavyduoliams keiciama viskas.Taip negalima.Pasikonsultuokit su juristais.
Pagal Jus laimi tas kuris ieti numete dukart sekmingai,o netas kuris toliausiai?Verciat nemest is visu jegu?Negrazu o ir nesolidu.
2.Dar nenustatyti prizai,konkursas ipusejo.Tai irgi nepuosia Jusu.
visgi sunku atlikti objektyvia atranka kaipo tokia, na o patiems moderatoriams kazin ar bus idomu varzytis tik tarpusavyje.. o su tais "specialistais" tai nejuokinkit, nes isviso tada neaisku buna nuo kurio momemto gali save leikyti "specialistu"
As tas 50 ziniuciu galiu per 5 dienas parasyt. Ir skaitysiuos jau specialistas? bet siaip pritariu minciai, kad kazkokia atranka i toki savartyna turetu buti..
siulau kitame konkurse leisti dalyvauti tik adminams ir specialistams, tada viskas bus gerai
Jei rimtai, tai galima leisti dalyvauti priklausomai nuo iki tol buvusiu zinuciu skaiciaus pvz: 50 100
Su tais patikimumais 10/10 tai kuo toliau tuo juokingiau vieni NBA lygiasias bando , kiti futbolo rezultatus atspet , viena karta pataikius i toki praktiskai tu jau laimejes telieka protingai suzaist iki galo.
Su tais patikimumais 10/10 tai kuo toliau tuo juokingiau vieni NBA lygiasias bando , kiti futbolo rezultatus atspet , viena karta pataikius i toki praktiskai tu jau laimejes telieka protingai suzaist iki galo.
Norejau paklaust ar galima rasyti ta koef. kuris skirtas tiems kas stato internetu nes pastebejau statanciu. Zinau kad superstatymu ir pan negalima, bet cia suprantu jog tas pats kaip ir pvz koeficientu skirtumai skirtingose lazybu bendrovese. Asq ten labai nesiskiria bet kam statyti uz mazesni koef jei gali uz didesni?
Norejau paklaust ar galima rasyti ta koef. kuris skirtas tiems kas stato internetu nes pastebejau statanciu. Zinau kad superstatymu ir pan negalima, bet cia suprantu jog tas pats kaip ir pvz koeficientu skirtumai skirtingose lazybu bendrovese. Asq ten labai nesiskiria bet kam statyti uz mazesni koef jei gali uz didesni?
ziuriu, kad prasidejo jau "zaidimas" su 10/10 unitais, o nebe prognozes. Na, uŲia gal ir musų konkurso klaida, tauŲiau issiskiria protingi zmones ir "vaikai" siekiantys rezultato. Na nieko, tokie vistiek nieko nelaimes...
Mano nuomone sio zaidimo tikslas yra isrinkti zmogu tiksliausiai atliekanti logiskai pagrystus, kokybiskus statymus, o ne "fuksa" kuris stato 10 unitu ant kofo 6. Mano statymuose taip pat buvo aukstu kofu, bet jei as rasau 10 tai vadinasi kai statau pats, sumos virsija 200 lt.
Be abejo futbole, na ir kitur, galima rasti bukmekeriu klaidu, ar stipriu value su koficientu didesniu nei 5, bet tai reti atvejai.
O cia, ne kai kurie pilieciai naudojasi sita "va bank" strategija vos ne kiekviena diena, kas yra visiskai nekorektiska kitu dalyviu atzvilgiu. Pilnai pritariu naujai taisyklei <=5
tik neverk .. kas tau neleidzia speti kofo didesniu uz 5? man pvz visai logiski yra statymai kai spejamas futbolo rungtyniu rezultatas tau neatrodo kad tai logsikas su paaiskinimais statymas?
As ir staciau kelis kartus 10/10 bet kofai anaiptol nebuvo 6, 12 ar 16 , o siek tiek virs 2 ar maziau ir tai uz tikrai realius ivykius ir dauguma atspejau jei neklystu tik vienas nuplauke nes krepsinyje pritruko iki laimejimo 1 tasko. Cia labai gera taisykle yra tas limitas, nes dauguma zaidzia, iesko info, o kiti prasilosia ir daro nesamones is pykcio ant saves ir pasaulio statydami uz nba lygiasias sakydami kad cia neabejotinas ivykis nes jie taip sapnavo . Kokie cia tau pavyduoliai bl paprasciausiai nervuoja kai vieni kazkiek stengiasi, o kiti prasilose px daro bet ka ir taip tikrai realu kad nors 1 toks "orakulas" nevertas prizo ji paims. Manau visiems butu pikta jei zmogus pastates savo paskutinius 10 unitu uz kofa 20 paimtu 1 vieta. Ir isviso radai ka sulygint ieties metima su rezultatu spejimais prie ko cia? Nors aisku tautosaka gali bet ka suvartyt .
1.Tai jau esminis konkurso Reglamento pazeidimas.Dalyviai pasirinko kryptingo zaidimo strategija,
isikisus pavyduoliams keiciama viskas.Taip negalima.Pasikonsultuokit su juristais.
Pagal Jus laimi tas kuris ieti numete dukart sekmingai,o netas kuris toliausiai?Verciat nemest is visu jegu?Negrazu o ir nesolidu.
2.Dar nenustatyti prizai,konkursas ipusejo.Tai irgi nepuosia Jusu.
Mano nuomone sio zaidimo tikslas yra isrinkti zmogu tiksliausiai atliekanti logiskai pagrystus, kokybiskus statymus, o ne "fuksa" kuris stato 10 unitu ant kofo 6. Mano statymuose taip pat buvo aukstu kofu, bet jei as rasau 10 tai vadinasi kai statau pats, sumos virsija 200 lt.
Be abejo futbole, na ir kitur, galima rasti bukmekeriu klaidu, ar stipriu value su koficientu didesniu nei 5, bet tai reti atvejai.
O cia, ne kai kurie pilieciai naudojasi sita "va bank" strategija vos ne kiekviena diena, kas yra visiskai nekorektiska kitu dalyviu atzvilgiu. Pilnai pritariu naujai taisyklei <=5
Jau uzdeti kofu limitai
1.Tai jau esminis konkurso Reglamento pazeidimas.Dalyviai pasirinko kryptingo zaidimo strategija,
isikisus pavyduoliams keiciama viskas.Taip negalima.Pasikonsultuokit su juristais.
Pagal Jus laimi tas kuris ieti numete dukart sekmingai,o netas kuris toliausiai?Verciat nemest is visu jegu?Negrazu o ir nesolidu.
2.Dar nenustatyti prizai,konkursas ipusejo.Tai irgi nepuosia Jusu.
skelbiu akcija ... PRALOSK KASDIEN!
visgi sunku atlikti objektyvia atranka kaipo tokia, na o patiems moderatoriams kazin ar bus idomu varzytis tik tarpusavyje.. o su tais "specialistais" tai nejuokinkit, nes isviso tada neaisku buna nuo kurio momemto gali save leikyti "specialistu"
As tas 50 ziniuciu galiu per 5 dienas parasyt. Ir skaitysiuos jau specialistas? bet siaip pritariu minciai, kad kazkokia atranka i toki savartyna turetu buti..
siulau kitame konkurse leisti dalyvauti tik adminams ir specialistams, tada viskas bus gerai
Jei rimtai, tai galima leisti dalyvauti priklausomai nuo iki tol buvusiu zinuciu skaiciaus pvz: 50 100
Su tais patikimumais 10/10 tai kuo toliau tuo juokingiau vieni NBA lygiasias bando , kiti futbolo rezultatus atspet , viena karta pataikius i toki praktiskai tu jau laimejes telieka protingai suzaist iki galo.
Jau uzdeti kofu limitai
Su tais patikimumais 10/10 tai kuo toliau tuo juokingiau vieni NBA lygiasias bando , kiti futbolo rezultatus atspet , viena karta pataikius i toki praktiskai tu jau laimejes telieka protingai suzaist iki galo.
Norejau paklaust ar galima rasyti ta koef. kuris skirtas tiems kas stato internetu nes pastebejau statanciu. Zinau kad superstatymu ir pan negalima, bet cia suprantu jog tas pats kaip ir pvz koeficientu skirtumai skirtingose lazybu bendrovese. Asq ten labai nesiskiria bet kam statyti uz mazesni koef jei gali uz didesni?
Gali naudot tuos orakulo elazybu koeficientus.
Norejau paklaust ar galima rasyti ta koef. kuris skirtas tiems kas stato internetu nes pastebejau statanciu. Zinau kad superstatymu ir pan negalima, bet cia suprantu jog tas pats kaip ir pvz koeficientu skirtumai skirtingose lazybu bendrovese. Asq ten labai nesiskiria bet kam statyti uz mazesni koef jei gali uz didesni?
ziuriu, kad prasidejo jau "zaidimas" su 10/10 unitais, o nebe prognozes. Na, uŲia gal ir musų konkurso klaida, tauŲiau issiskiria protingi zmones ir "vaikai" siekiantys rezultato. Na nieko, tokie vistiek nieko nelaimes...
po 00:00 pasidares tema, jei dar nebus jau gali
galima jau det dabar rytojaus stafke???
Speju kad ne. galesi po 00:00 deti