Atsitiktiniai statymai ir diskusijos

Krc as nesuprantu su tavo tais limitai. Nori man pasakyti, kad tau Pinnacleje duoda po 100 USD limita ? Eik i Carib Sports, 5Dimes Sportbet, ieskok, visgi Pinnacle limitu atveju yra geriausia vieta.

Kaip jie gali nesugebeti paskirstyti sumu cia tai prajuokinai tiesa sakant.
Imam pavyzdy, Team A - Team B foros is pradziu duodama fora A -5 tarkim tada 75 proc. publikos eina i A puse. Tada keiCiama linija ir i B komandos puse pasislenka fora iki tarkim +6.5. Is pradziu 75 proc ejo uz -5 ir kiti 25 proc uz +5 kai pasikeite linija tada iskart zmones reaguoja ir krinta publikos procentas uz A team, tuo paCiu kyla procentas uz Team B.
Tai vat tau ir pinigu paskirstymas, atsimink kad bukai nori pinigus paskirstyti vienodai
Ir kai viskas susideda vienodai jie gauna procentus ir jiems nesvarbu ar tu laimejai ar ne, nes yra gi marza, ir nuo kiekvieno pastatyto USD jie gauna procentus.

Gal tu ir teisus,nezinau bet manau yra ir tokiu kurie gyvuoja jau ne pirmi metai ir jokiu nusiskundimu

tegu jie duoda limitus visiems vienodus, tarkime, kad ir po viena eura ant ivykio, o ne vienam 500, o kitam 50 euru ant to paties ivykio...vat kame esme..., jie paprasciausiai nesugeba paskirstyti tokiu sumu ir jei mato, kad zaidejas pliusuoja, jo sumos apkarpomos, o jei minusuoja - tokiam zaidejui nera limitu, ir jokios pinigu sumos nera lyginamos tiek i viena tiek i kita puse.

statymo sumos pas azijos bukus yra labai dideles, o pinigu neatgavimo tikimybe taip pat labai didele...., tokiu buku veiksmo schema yra panasiai tokia., tarkime atsiranda naujas bukas, jo tikslas privilioti naujus klientus, jie siulo ivairius bonusus, aukstus koeficientus, didelius limitus ir t.t., taip jie stengiasi surinkti kuo gausesne loseju auditorija su kuom didesniu pinigu kiekiu, is visi laimejimai yra ismokami laiku, taip tokia firmele (sukciu gauja) susikuria nepriekaistinga rteputacija, losejai pradeda dalintis info apie si buka, loseju gauseja, pinigu srautas dideja, firmele po truputi minusuoja, bet ismokos vyksta laiku, pasirodo firmele kazkokiu tai laiko momentu yra ismokejusi 800 piniginiu vienetu, o losejai savo saskaitose turi 1000 piniginiu vienetu, toks ir buvo tikslas, www. traliala.com dingsta kaip i vandeni su visai loseju 1000 pinigais, tikslas pasiektas, firmele buvo registruota ciumbuvambu respublikoje, savininkai sedi kitoje ciumbu vambu salyje labai laimingi, ratas sukais is naujo....

Tai sugeba paskirstyti, ismeta koeficientus, tada jie koreguojami pagal statomas sumas, kaip sakiau pagrindinis tikslas paskirstyti pinigus apylygiai. O del sumu, kam jiems to reikia? Bendroves turi saugiklius.

Eik i Azijos bookmakerius statyti.Limitu nera arba dideli.

kodel vienos saskaitos savininkui tuo paciu metu ant to pacio ivykio statymo nax. yra 500 euru, okitam 50 euru???

tai jeigu jie taip super sugeba paskirstyti sumas i viena ir kita puse ir jiems dzin., kodel jie neleidzia statyti didesniu sumu?

Zinai kada bukams butu bankrotas, tuomet kada jie paviesintu uz ka  plaukia stambiu loseju pinigai, o to niekada nebus, taigi jokiu Cia bankrotu ir buti negali. Pelnas vis dideja ir dideja.

Sumos pasiskirsto ant kofu visad apyligiai, bent bukai stengiasi paskirstyti, ir tada jiems jau buna pofig kas laimi, nes jie visvien jau turi pelna .
Kokiu 10 proc. laimi o kiti sedi minuse arba minimaliam pliuse, apie kokius tu Cia bankrotus sneki?

bankrutuotu, pvz., krepsinyje leistu statyti ant 1x2, foru ir totalu po 1000 euru ant vienu varzybu, tarkime krepsinyje galima padaryti laisvai 15 proc. yielda., taigi per savaitgali padarai kokius 10 statymu, dar plius ant ulebo ir eurolygos kokius 5. Viso gaunasi 15 000 euru ir navaras eina apie 150x15 lygu 2250 euru per savaite vien is krepsinio, o tokias sumas statytu pagrinde tie, kurie nuolatos laimu, tie kurie pralaimi stato mazesnes sumas, nes jie viska labai greitai pralaimi ir nebeturi is ko statyti. per menesi susidaro 9000 euru vien tik is krepsinio, o kur dar tenisas, futbolas, bei kitos sporto sakos tarkime su 200-300 euru maksimumais. dar pridekime kokius 5000 euru ir gausime 14 000 euru per menesi. O loseju yra ne vienas, ju tokiu daug., taigi bendra tokiu loseju suma virsija visu mazesniu loseju sumas, o tie taipogi ne visi pralaimi...., taigi akivaizdus bankrotas...

As bent profito sukaupiau 160 su 18% yealdu. Tai, kad man vienodai ka  Cia snekat, galit rakinti tema .

Siame teiginyje irgi yra tiesos. Gal per stipriai pasakyta, jog bankrutuotu, bet tikrai neturetu tokio didelio pelno

lazybos bendroves klesti todel, kad jos isdarineja ka tik nori, jei visiems zaidejams butu taikomi vienodi standartai, jos tikrai neklestetu, o be isimties visos bankrutuotu

: bet tai nera gerai, nes pliusas nera didelis; is kitos puses tai nera taip jau ir blogai, nes bent jau i minusa neinama Aisku cia daug kas priklauso nuo vidutinio koeficiento, bet dazniausiai tai buna ~1.85, itakos turi ir statomos sumos. Bet kvailoka yra zmonems siulyti pirkti ivykius turint tokius rezultatus, nes realiai tiek atspejant ir dar mokant uz ivykius, liekama arba ant nulio ar netgi nueinama i minusa, na imanomas ir minimalus pliusas. Taigi LinaS turbut vadovaujasi tuo garsaus losejo posakiu: "Amoralu palikti kvaili su pinigais".
As pats perku ivykius tik is tu zmoniu, kurie turi 70-80 proc hitrate su ~1.85 koeficientu.