| Televizija, laikrasčiai, filmai ir kt. apie azarta |
(34 ats.) |
pirmas |
| Įdomiausi sporto faktai, straipsniai, video reportažai |
(112 ats.) |
Top |
| Darbo skelbimai lažybų bendrovėse |
(43 ats.) |
Razynka |
| Lažybų blokavimas internetu |
(11 ats.) |
LaRumba |
| Anoniminiai lošėjai ir Jūsų istorijos |
(4 ats.) |
SMEGENYNE |
| Apie neteller |
(6 ats.) |
LaRumba |
| Didžiausias Jūsų pokerio laimėjimas karjeroje |
(139 ats.) |
fizruhas |
| Lažybų bendrovių suvenyrai |
(13 ats.) |
pirmas |
| Lažybų, pokerio, kazino, žaidimų sėkmės istorijos |
(5 ats.) |
mazas_Bwin |
| Skrill (buvę Moneybookers) |
(7 ats.) |
evaldasn |
Na, kazkaip nesutinku... kad lengva, kai iki punkto visuomeniniu transportu apie 30 minuCiu vaziuot reikia... O siaip... pamaCius geresni koeficienta ir skubant i kitame miesto gale esanti punkta , gali nespet laiku (t.y. rast toki pat koeficienta )
Na kai as tokiu bedu neturiu tai man sunku suprast man iki punkto 1 min kelio
Nesidarykit internetiniu lazybu ir bus ramu, negi sunku pasivaiksciot iki punkto?
Na, kazkaip nesutinku... kad lengva, kai iki punkto visuomeniniu transportu apie 30 minuCiu vaziuot reikia... O siaip... pamaCius geresni koeficienta ir skubant i kitame miesto gale esanti punkta , gali nespet laiku (t.y. rast toki pat koeficienta )
40km arciausias, visaj nesunku
kas kaltas , kad gyveni kaime?
Nesidarykit internetiniu lazybu ir bus ramu, negi sunku pasivaiksciot iki punkto?
40km arciausias, visaj nesunku
Nesidarykit internetiniu lazybu ir bus ramu, negi sunku pasivaiksciot iki punkto?
Ponas Ierichon,
Neklaidinkite prashom zhmoniu.
a) zhymiai lengviaiu mokeschiu inspekcijai patikrinti saskaita banke ish kurios jus statote internete (pinnacle ar GB ar wilhill)
b) Lazybu bendrove nelabai turi ka pateikti MI - jie gi negali pasakyti kad pas mus atejo p. IERICHON ir laimejo $$$$lt
c) Netgi jaigu bendrove ir atskleis tavo varda ir pavarde MI - jie neturi budo kad irodyti kad butent TU pasiemei laimetus pinigus - butent del to yrra laikomos atspausdintos KORTELES kurios yra atiduodamos zhmogui - o ne pinigai ishkarto. Taigi zhmogus paemes korteles turi teise ir nepasiimti pinigu, padovanoti kortele kitam loshejui ir taip toliau- o shiais atvejais tai nebesiskaitys pajamomis.
d) Ar zhinote nors VIENA atveji kai bendrove atskleide info apie zhmogu MI - ar kitai istaigai?
e) O ar zhinote nors viena atveji kai buvo tikrinamos zhmoniu banku saskaitos ir pinigu srautoi jose ?
Atsakei kaip tikras bukas, bukmekeris ta prasme.
a. Ar matet mano saskaita banke, is kurios statomi pinigai Pinnacle?
b. man nebutina pas jus vaiksciuoti.
c. Be komentaru, apie tai jau rasiau virsuje.
d. Lietuvoje kol kas nezinau, bet tai nereiskia kad tai niekad neivyks, Anglijoje tokiu ivykusiu atveju - zinau.
e. Taip zinau, kad ir po ekonominio nusikaltimo.
c) Netgi jaigu bendrove ir atskleis tavo varda ir pavarde MI - jie neturi budo kad irodyti kad butent TU pasiemei laimetus pinigus - butent del to yrra laikomos atspausdintos KORTELES kurios yra atiduodamos zhmogui - o ne pinigai ishkarto. Taigi zhmogus paemes korteles turi teise ir nepasiimti pinigu, padovanoti kortele kitam loshejui ir taip toliau- o shiais atvejais tai nebesiskaitys pajamomis.
o kai tu is algos kazkam nuperki dovana, tai ta algos dalis irgi neapmokestinama? absurdas kazkoks. dovanok tu kam nori ta lazybu kortele, bet pinigus laimejai butent tu, o ne kazkas kitas.
ir siaip pirma galejai pasiskaityt apie ka kalba eina, o kalba apie lazybas internetu, tai labai lengva irodyti kas ir kiek laimejo, pasirasai sutarti ir visi statymai eina tavo vardu o ne vardenio pavardenio, kuriam tu padovanojai laimeta bilieta.
jo
o kita zodi moki ar tik "jo"
jo
Ponas Ierichon,
Neklaidinkite prashom zhmoniu.
a) zhymiai lengviaiu mokeschiu inspekcijai patikrinti saskaita banke ish kurios jus statote internete (pinnacle ar GB ar wilhill)
b) Lazybu bendrove nelabai turi ka pateikti MI - jie gi negali pasakyti kad pas mus atejo p. IERICHON ir laimejo $$$$lt
c) Netgi jaigu bendrove ir atskleis tavo varda ir pavarde MI - jie neturi budo kad irodyti kad butent TU pasiemei laimetus pinigus - butent del to yrra laikomos atspausdintos KORTELES kurios yra atiduodamos zhmogui - o ne pinigai ishkarto. Taigi zhmogus paemes korteles turi teise ir nepasiimti pinigu, padovanoti kortele kitam loshejui ir taip toliau- o shiais atvejais tai nebesiskaitys pajamomis.
d) Ar zhinote nors VIENA atveji kai bendrove atskleide info apie zhmogu MI - ar kitai istaigai?
e) O ar zhinote nors viena atveji kai buvo tikrinamos zhmoniu banku saskaitos ir pinigu srautoi jose ?
Yra kitas mazas veiksnys. Zmonems apie tai nesako, kad nesinervuotu.
2500 ar 3500 suma yra vienkartinis ismokejimas. Jeigu punkte virsysi sia suma iskarto irasys asmens koda, paso numeri ir t.t. Bet.
Kas trukdo mokesciu inspektroiui paskaiciuoti metines pajamas? Kas pazeis istatyma nemokedamas mokesciu?
Jeigu zmogus per metus islose 100 000 Lt. Jeigu jis nuolat atsiimdavo punkte po 1 000 ir siu duomenu niekas neperduodavo i VMI.
Bet pajamu deklaracija pildoma UZ METUS. Ir dabar tu nori pasakyti, kad kadangi nei karto nevirsyjai 2 500, nors islosei 100 000, tai ir mokesciu moketi nereikia?
Yra rodikliai kurie skaiciuojami kas ketvirti, kas metus.
Ir nei vienas mokesciu inspektorius neskaiciuoja kiekvieno Lietuvos zmogaus pajamas kasdien.
Korteles (laimetos) turi buti saugojami keleta metu, o mokesciu nemokejimas neturi 'SENATIES TERMINO".
Skaitykit LR istatymus. Patinka jie ar nepatinka, nesvarbu.
Jie egzistuoja, tokie kokie buvo sukrti.
Sausa teorija,realiai nepazystu nei vieno,kuris mokejo mokescius nuo laimetos lazybose sumos. VMI neturi laiko? O kada tures? Kai lietuviai gris is angliju? As nesulauksiu.Taigi as ramus siuo klausimu kaip penki belgai kartu sudejus...
Na gerai zmogau nesinervuok.
Yra istatymai bet yra ir isimtis. Jeigu omnis tau noretu padaryti zapadlo, kaip Staniuliui su tuo durnu straipsniu, tai padarytu.
Jie nors yra ...... ........ bet dar nera visiskai nusileide.
Trumpai tariant jei noretu - padarytu.
Siuo metu VMI uzsiima svarbesniais reikalais nei Kackio 'LAIMETI MILIJARDAI"
PASKUTINIOMIS ZINIOMIS JIE NEZINO KA DARYTI del i Lietuva plustanciu milijonu is gminiu sedinciu Anglijoje, Ispanijoje ir t.t.
Jie tiesiog nespeja, iki taves dar pilna pilna tusktanciu zmoniu eiles su savo "razborkem".
As tiesiog norejau pasakyti, kad pagal galiojancius istatymus Tave gali paimti uz "zopos". Todel pasisaugok.
Tikrai nesinervuoju...
Tiesiog idomu buvo, todel ir klausinejau... O siaip tikrai dekoju uz atsakymus ...ir nereikia "stumt" (apie tuos milijardus), nes busiu piktas ir pradesiu "stumt" del to sinsilo
Juokauju... Peace!
Dekui uz atsakymus, paaiskinimus bei kulturinga bendravima ...
Na gerai zmogau nesinervuok.
Yra istatymai bet yra ir isimtis. Jeigu omnis tau noretu padaryti zapadlo, kaip Staniuliui su tuo durnu straipsniu, tai padarytu.
Jie nors yra ...... ........ bet dar nera visiskai nusileide.
Trumpai tariant jei noretu - padarytu.
Siuo metu VMI uzsiima svarbesniais reikalais nei Kackio 'LAIMETI MILIJARDAI"
PASKUTINIOMIS ZINIOMIS JIE NEZINO KA DARYTI del i Lietuva plustanciu milijonu is gminiu sedinciu Anglijoje, Ispanijoje ir t.t.
Jie tiesiog nespeja, iki taves dar pilna, pilna, tiesiog tusktanciai zmoniu, didziules eiles su savo "razborkem".
As tiesiog norejau pasakyti, kad pagal galiojancius istatymus Tave gali paimti uz "zopos". Todel pasisaugok.
As tiesiog norejau pasakyti, kad taip butu traktuojama pagal galiojancius istatymus.
Tu laimejai, turi pajamas (pasirasai ant korteliu), bet nesumokejai mokesciu.
Tai nerea Omnibeto problema ir del sito jie nera kalti.
Yra LR. istatymai, o jie traktuoja, kad fizinis asmuo gaves pajamas (nesvarbu is kur), nors pas mociute bulves iskasei o ji tau dave 5 litus.
Gavai pajamas - mokek mokescius.
Cia nera Lietuvos lazybu bendroviu problemos.
Visa esme yra istatymuose ir tiek.
P.S. Punktuose vaizdo kameros nevisur (topas dazniausiai neturi) jei isvis turi, todel irodymu - nera.
Na gal uztenka siandien?
Dekui uz atsakymus, paaiskinimus bei kulturinga bendravima ...
P.S. O ka rodo TopSport?.. Kas ju islaidu stulpeliuose?.. Kam jie ismoka laimejimus?.. Ka jie rodo VMI?..
As tiesiog norejau pasakyti, kad taip butu traktuojama pagal galiojancius istatymus.
Tu laimejai, turi pajamas (pasirasai ant korteliu), bet nesumokejai mokesciu.
Tai nerea Omnibeto problema ir del sito jie nera kalti.
Yra LR. istatymai, o jie traktuoja, kad fizinis asmuo gaves pajamas (nesvarbu is kur), nors pas mociute bulves iskasei o ji tau dave 5 litus.
Gavai pajamas - mokek mokescius.
Cia nera Lietuvos lazybu bendroviu problemos.
Visa esme yra istatymuose ir tiek.
P.S. Punktuose vaizdo kameros nevisur (topas dazniausiai neturi) jei isvis turi, todel irodymu - nera.
Na gal uztenka siandien?