LTbet.com adminams pasiulymas
Norėdami komentuoti prisijunkite
PrisijungtiNaujausios diskusijos
Lažybų terminai Asian Handicap | (12 ats.) | Валентин Котовый |
Bet365 | (4 ats.) | Валентин Котовый |
BET36555 | (1 ats.) | Remigijus Vic |
Lietuvos sportinio pokerio federacija | (11 ats.) | David Nawicki |
Pasaulio čempionato konkursas 2022 | (19 ats.) | LaRumba |
Tenisas | (29 ats.) | husky |
Betsafe | (10 ats.) | LinaS_CH |
Skrill skelbimai | (2 ats.) | Arturas Jurkuvenas |
Neteller skelbimai | (2 ats.) | Egidijus Egidijus |
Lošimų mokesčiai | (3 ats.) | LaRumba |
Svarbiausios diskusijos
Televizija, laikrasčiai, filmai ir kt. apie azarta | (34 ats.) | pirmas |
Įdomiausi sporto faktai, straipsniai, video reportažai | (112 ats.) | Top |
Darbo skelbimai lažybų bendrovėse | (43 ats.) | Razynka |
Lažybų blokavimas internetu | (11 ats.) | LaRumba |
Anoniminiai lošėjai ir Jūsų istorijos | (4 ats.) | SMEGENYNE |
Apie neteller | (6 ats.) | LaRumba |
Didžiausias Jūsų pokerio laimėjimas karjeroje | (139 ats.) | fizruhas |
Lažybų bendrovių suvenyrai | (13 ats.) | pirmas |
Lažybų, pokerio, kazino, žaidimų sėkmės istorijos | (5 ats.) | mazas_Bwin |
Skrill (buvę Moneybookers) | (7 ats.) | evaldasn |
seip manau pats zodis patikimumas jau rodo kad ziuret reikia ziuret ne i value o i tikimybe
na pamates 2/10 as irgi pagalvoju, kad tai gan rizikingas statymas ir nevisada pasivarginu paziuret kas ten idomaus. Tarkim pagal Diega mano 1 unitas lygus 1lt, tai 2*1=2lt, tureciau statyti 2lt, bet Krikun, tarkim, nusistate sau tikimybe 75%, tai mazdaug galetu atitikt ~ 7/10, matydamas toki varianta deciau daugiau nei 2lt. Be to daznai nuo 7/10 iki 10/10 pas mane reiskia ta pacia suma. Marrco tu iskart durnini pats gal nepagalojai, bet savo 8/10, 9/10 rasai irgi pagal savo nustatytas tikimybes, o ne pagal kazkokius matematinius skaiciavimus.
Dar tas "patikimumas" priklauso nuo unito dydzio. Pvz. pas mane 1 unitas - 1 procentas nuo banko. T.y. jei ash rashau 10 unitu, tai reishkia, kad uzmetu 10 procentu nuo banko ant shiu rungtyniu. Savaime suprantama, kad jei pas mane balansas -100 - ash praloshiau banka, jei + 100, ash padvigubinau banka ir ta suma atidejau/prageriau/padidinau banka ir pan. Todel statymu 10/10 pas mene nedaug. Antra priezastis - pasibaige mano rusijos cempas, kitais nelabai domiosi, todel staikai ir nukrito. Na ir trecia priezastis - luzo serija, kuri lyg tai praejo, bet man pasiliko nepasitikimejimas savimi. Vat del to ir paliginamai mazas mano patikimumas.
Kadangi as statau tik NBA ir 95% statymu totalai, bei handikapai, galiu apibrezt labai paprastai kaip sudarau leveli. Handikapai ir totalai issiskiria tuo, kad turi vienodas linijas i abi puses, todel nereikalingi cia papildomi skaiciavimai, priesingai nei "money line" statymuose.
leveliai 1-3: laimejimo tikimybe 55-65%
leveliai 4-6: laimejimo tikimybe 66-75%
leveliai 7-8: laimejimo tikimybe 76-85%
levelis 9 :laimejimo tikimybe: 86-95%
levelis 10 :laimejimo tikimybe: 96-99%
NBA tai lyga maziausiai nuspejama is visu kitu, todel pats toleruoju mazus levelius.
visiskai nesidomiu tuo futbolu del kurio ir uzvire diskusija, bet esme, kad kiekvienas losejas, tame tarpe ir as ir Krikrun, nusistato sau savo sistema kurios laikosi ir svarbiausia, kad tai jam atnesa pelna. Mokejimas kontroliuoti pinigus yra vienas is svarbiausiu losejo prioritetu.
na pamates 2/10 as irgi pagalvoju, kad tai gan rizikingas statymas ir nevisada pasivarginu paziuret kas ten idomaus. Tarkim pagal Diega mano 1 unitas lygus 1lt, tai 2*1=2lt, tureciau statyti 2lt, bet Krikun, tarkim, nusistate sau tikimybe 75%, tai mazdaug galetu atitikt ~ 7/10, matydamas toki varianta deciau daugiau nei 2lt. Be to daznai nuo 7/10 iki 10/10 pas mane reiskia ta pacia suma. Marrco tu iskart durnini pats gal nepagalojai, bet savo 8/10, 9/10 rasai irgi pagal savo nustatytas tikimybes, o ne pagal kazkokius matematinius skaiciavimus.
Marrco, buk mandagus. Gal jaunas dar zmogus
Aiskinu:
1. issirenki suma kuri atitinka viena unita(tai gali buti 1lt, 5lt, 100lt, ar 100e, zodziu kiek tik nori).
2. kai pamatai mus duodant 2/10, statai 2*savo unito verte pinigu, kai pamatai 10/10, statai 10*savo unito verte pinigu.
3. statai tik uz singlus ir visas stafkes kurias siulom.
4. skaiciuoji pliusa gale po kazkiek padarytu stafkiu.
Pakankamai paprasta ar reikia pakartoti is naujo?
Ar ne geriau butu rasyti ivykio baigties tikimybe, nei patikimuma? Patikimumas nesusijes su ivykio baigties tikimybe - vadinasi jis niekam nereikalingas.(Isskyrus balanso skaiciavima). Niekam neidomu patikimumas 8/10 ar 5/10. Be to kiekvienas patikimuma ivertina skirtingai. Pavyzdziui, zaidzia Zalgiris - L.Rytas. Uz Zalgiri 1.55 ir uz L.ryta 2.5
Jonas mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%.
Petras mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%
Jono patikimumas 2/10
Petro patikimumas 7/10
Tarkim praejo menuo Jonas yra minuse, o Petras pliuse.
Situacija ta pati. Losia tos pacios komandos. Tie patys koeficientai. Abu zaidejai vienodai nustato ivykio baigties tikimybe.
Jono patikimumas 8/10
Petro patikimumas 7/10
.
Kaip buvo skelbta pagrindiniame puslapyje .....daugelis zmoniu stato nieko nenusimanydami apie sporto ivykius...., todel mes jus padesime maziau pralosti...
Tiksliai neprisimenu, bet kazkas panasaus.
Manau butu nesunku pagrindiniame puslapyje skelbti ivykio baigties tikimybe.
Tu durnas?
Kaip buvo skelbta pagrindiniame puslapyje .....daugelis zmoniu stato nieko nenusimanydami apie sporto ivykius...., todel mes jus padesime maziau pralosti...
Tiksliai neprisimenu, bet kazkas panasaus.
Manau butu nesunku pagrindiniame puslapyje skelbti ivykio baigties tikimybe.
Nafiga tau loshejo nustatyta tikimybe? Ka tu su ja darysi?
Patikimumas arba statymu dydis leidzia portalo lankytojams kopijoti nuo loshejo ne tik statymus, bet ir finansine strategija.
nu nezinau as irgi pamates pagalvojau kad 2/10 uz 1.55 wtf. Nu paaiskinai krikun tai gerai , bet manau teisingai sako hai kad reiktu imt ne value o procentine tikimybe mazdaug nu bet daryk kaip ismanai. Seip pamates stake 2/10 nemanau kad ziuresiu ka ten raso , matosi skaicius ir nepradesi gilintis kur kas
Ar ne geriau butu rasyti ivykio baigties tikimybe, nei patikimuma? Patikimumas nesusijes su ivykio baigties tikimybe - vadinasi jis niekam nereikalingas.(Isskyrus balanso skaiciavima). Niekam neidomu patikimumas 8/10 ar 5/10. Be to kiekvienas patikimuma ivertina skirtingai. Pavyzdziui, zaidzia Zalgiris - L.Rytas. Uz Zalgiri 1.55 ir uz L.ryta 2.5
Jonas mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%.
Petras mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%
Jono patikimumas 2/10
Petro patikimumas 7/10
Tarkim praejo menuo Jonas yra minuse, o Petras pliuse.
Situacija ta pati. Losia tos pacios komandos. Tie patys koeficientai. Abu zaidejai vienodai nustato ivykio baigties tikimybe.
Jono patikimumas 8/10
Petro patikimumas 7/10
.
Kaip buvo skelbta pagrindiniame puslapyje .....daugelis zmoniu stato nieko nenusimanydami apie sporto ivykius...., todel mes jus padesime maziau pralosti...
Tiksliai neprisimenu, bet kazkas panasaus.
Manau butu nesunku pagrindiniame puslapyje skelbti ivykio baigties tikimybe.
Gerb. pone visur yra tokai sistema ir jei jau zmogus deda picku, matome jos tatistika, tai jis matyt supranta tame dalyke ir kaip sioks toks zinovas ivertina to ivykio verte taip padedamas maziau nusimananciam apsisprest. Taigi tokia sistema pritaikyta ir skemingai veikia visame pasaulyje.
Ar ne geriau butu rasyti ivykio baigties tikimybe, nei patikimuma? Patikimumas nesusijes su ivykio baigties tikimybe - vadinasi jis niekam nereikalingas.(Isskyrus balanso skaiciavima). Niekam neidomu patikimumas 8/10 ar 5/10. Be to kiekvienas patikimuma ivertina skirtingai. Pavyzdziui, zaidzia Zalgiris - L.Rytas. Uz Zalgiri 1.55 ir uz L.ryta 2.5
Jonas mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%.
Petras mano, kad laimes zalgiris ir ivykio baigties tikimybe yra 75%
Jono patikimumas 2/10
Petro patikimumas 7/10
Tarkim praejo menuo Jonas yra minuse, o Petras pliuse.
Situacija ta pati. Losia tos pacios komandos. Tie patys koeficientai. Abu zaidejai vienodai nustato ivykio baigties tikimybe.
Jono patikimumas 8/10
Petro patikimumas 7/10
.
Kaip buvo skelbta pagrindiniame puslapyje .....daugelis zmoniu stato nieko nenusimanydami apie sporto ivykius...., todel mes jus padesime maziau pralosti...
Tiksliai neprisimenu, bet kazkas panasaus.
Manau butu nesunku pagrindiniame puslapyje skelbti ivykio baigties tikimybe.
Pasirodo Milano pergale su fora -1.5 dar ir fixed buvo, zodziu kai nesiseka tai nesiseka...
04/11/16 16:00 Amkar Terek Total 2.5 UNDER @1.55 2/10
04/11/17 20:00 Gruzija Danija 1 0 2 2 @1.75 2/10
Kodel toleruojate tokias nesamones pagrindiniame puslapyje?
Koeficientai 1,55 ir 1,75, o patikimumas 2/10. Cia pasiulymas statyti ar nestatyti?
Nieko nesupratau. Gal galetu pakomentuoti zmogus tai parases.Butu labai idomu...
Ash parashiau.
Patikimumas arba statymo dydis (kuris yra 2) nekaip nesusija su ivikio baigties tikimybe. Ash asmenishkai patikimuma arba statymo dydi parenku priklausomai nuo value dydzio. T,y. Jeigu mano nuomone tikimybe, kad matcas Amkar - Terek baigsis Under padauginus uz koeficienta gausime reikshme, didesne uz vieneta - statome. "Patikimumas" yra tuo didesnis, ko didesne yra sandaugos reikshme.
Pvz: Ash manau, kad tikimybe, kad Amkar su Tereku suzais ant Total maziau yra lygi 75 procentams, arba 0.75. 0.75 * 1.55 = 1.16. Reishkia statome, bet nedaug, nes persvara nedidele.
Jeigu ash galvociau, kad tikimybe yra tarkime 85 procentu, tai 0.85*1.55 = 1.32. Tuomet statymo dydis arba "patikimumas" butu didesnis. Pvz. 8.
Ash nesu dievas, ir mano tikimybes turi paklaida. Todel ko didesnis skirtumas tarp linijos tikimybes ir mano tikimybes, to mazesne reikshme turi mano paklauda, to didesnis yra patikimumas. Taip ivikio su koeficientu 1.1 patikimumas gali buti mazesne nei ivikio su koeficyentu 5.5.
P.S. Kita karta, kai kazko nesupranti, nerashyk "nesamones!", "kaip toleruojate!", o ishpradziu paklausk. Nes "vaziuoti" ant zmoniu, ypac ant mazai pazistamu zmoniu be reikalo yra neprotinga, ir gali sugadinti zmogaus gyvenima. Aishku forumams shi taisykle negalioja
04/11/16 16:00 Amkar Terek Total 2.5 UNDER @1.55 2/10
04/11/17 20:00 Gruzija Danija 1 0 2 2 @1.75 2/10
Kodel toleruojate tokias nesamones pagrindiniame puslapyje?
Koeficientai 1,55 ir 1,75, o patikimumas 2/10. Cia pasiulymas statyti ar nestatyti?
Nieko nesupratau. Gal galetu pakomentuoti zmogus tai parases.Butu labai idomu...
deja ne 100% krepsinis 8 is 9 , futbolas 1 is 2
Vakar tik suzinojau apie jusu puslapi labai geras.Sekiau jusu prognozes 100 procentinis pataikymas nu sakes bukmekeriam.