| Televizija, laikrasčiai, filmai ir kt. apie azarta |
(34 ats.) |
pirmas |
| Įdomiausi sporto faktai, straipsniai, video reportažai |
(112 ats.) |
Top |
| Darbo skelbimai lažybų bendrovėse |
(43 ats.) |
Razynka |
| Lažybų blokavimas internetu |
(11 ats.) |
LaRumba |
| Anoniminiai lošėjai ir Jūsų istorijos |
(4 ats.) |
SMEGENYNE |
| Apie neteller |
(6 ats.) |
LaRumba |
| Didžiausias Jūsų pokerio laimėjimas karjeroje |
(139 ats.) |
fizruhas |
| Lažybų bendrovių suvenyrai |
(13 ats.) |
pirmas |
| Lažybų, pokerio, kazino, žaidimų sėkmės istorijos |
(5 ats.) |
mazas_Bwin |
| Skrill (buvę Moneybookers) |
(7 ats.) |
evaldasn |
Taip zinoma imu tuos ivykius kuriuos cia parasau. Aisku imu ir kitu ivykiu kuriu neaprasau
melo kojos trumpos, detrojt -35
tai neblogu ivykiu nokoves esi o bausdavo tave tie patys kaip ir mane..tu jau snd gali tiketis sokt i pliusa,o as snd visas viltis dedu i detroit o nuo rytojaus tikiuosi irgi eit i pliusa
Taip zinoma imu tuos ivykius kuriuos cia parasau. Aisku imu ir kitu ivykiu kuriu neaprasau
meskiuk,o tu realiai taip statai ar tik siaip parasai
Dienos statistika:
Los Angeles - NY Islanders [email protected] 6/10 +5,1
Bendra statistika -0,45
Statyta: 18
Laimeta: 10
Pralaimeta: 8
Siandienos statymas
NHL
Los Angeles - NY Islanders [email protected] 6/10 (Topsport)
Pasirodo OMNIBET taip pat yra sukciai. Ziurekite kokius itikinamus argumentus pateike kad nemoketi laimejimo:
"Sveiki, remdamiesi reglamento 122 punktu, moketi galime tik
vadovaujantis LR istymu. Jei Jus nesutinkate su laimejimu, mes nieko pries
laimejimo ismokejimo klausima isspresti teismo keliu.
LR civiliame kodekse pazymeta, kad lazybose vadovaujimasi
atsitiktinumu, jam neesant lazybos neatitinka savo esmes, taip pat, remdamasi
protingumo kriterijumi, ind. totalas 35 negali but.
Jus ir pats pazimejote, kad tai klaida... todel niekaip nesuprantamas
Jusu argumentas, kad mes turime moketi uz klaidas, kiek yra zinoma, nei
viena save gerbianti, netgi didziausia pasaulio lazybu bendrove nors ir
pastacius 1 eu, nemoka tokiu laimejimu. Mes taip pat nenorime pyktis
del smulkmenu ir norime isspresti si klausima civilizuotai. Uztikriname
kad nei si nei kitus kartus uz klaidas nemokesime, bet kokiu atveju yra
saziningumo kriterijai, kuriais ipareigoja remtis istatymas."
Manau garbingai imonei taip nederetu elgtis
Bet jie nemoka skaityti kas parasyta 23 punkte:
"23. Gramatine klaida lazybu pasiuloje, nekeiCianti lazybu sa lygu prasmes, negali buti lazybu anuliavimo pagrindu."
Tai, kad cia nelabai gramatine klaida, mano nuomone. Siuo punktu turima omeny pvz tokios klaidos kaip komandos pavadinime kokia nors raide praleidziama ar pan
Pasirodo OMNIBET taip pat yra sukciai. Ziurekite kokius itikinamus argumentus pateike kad nemoketi laimejimo:
"Sveiki, remdamiesi reglamento 122 punktu, moketi galime tik
vadovaujantis LR istymu. Jei Jus nesutinkate su laimejimu, mes nieko pries
laimejimo ismokejimo klausima isspresti teismo keliu.
LR civiliame kodekse pazymeta, kad lazybose vadovaujimasi
atsitiktinumu, jam neesant lazybos neatitinka savo esmes, taip pat, remdamasi
protingumo kriterijumi, ind. totalas 35 negali but.
Jus ir pats pazimejote, kad tai klaida... todel niekaip nesuprantamas
Jusu argumentas, kad mes turime moketi uz klaidas, kiek yra zinoma, nei
viena save gerbianti, netgi didziausia pasaulio lazybu bendrove nors ir
pastacius 1 eu, nemoka tokiu laimejimu. Mes taip pat nenorime pyktis
del smulkmenu ir norime isspresti si klausima civilizuotai. Uztikriname
kad nei si nei kitus kartus uz klaidas nemokesime, bet kokiu atveju yra
saziningumo kriterijai, kuriais ipareigoja remtis istatymas."
Manau garbingai imonei taip nederetu elgtis
Bet jie nemoka skaityti kas parasyta 23 punkte:
"23. Gramatine klaida lazybu pasiuloje, nekeiCianti lazybu sa lygu prasmes, negali buti lazybu anuliavimo pagrindu."
Vakar dienos statistika:
Anaheim - St. Louis [email protected] 6/10 +4,56
Bendra statistika -5,55
Statyta: 17
Laimeta: 9
Pralaimeta: 8
Ner cia ka aiskintis yra toks punktas, kur del rasybos klaidos aiskios gali anuliuot. Ieskai kazkokiu isradimu, kurie jau seniai visiems aiskus ir nieks uz tokias nesamones nemoka.
Parodyk reglamento punkta kuriame nurodyta kad del gramatines klaidos ivykis turetu buti anuliuojamas. Lazybu reglamento IV skyriaus 23 punktas sako:
"23. Gramatine klaida lazybų pasiuloje, nekeiuŲianti lazybų su lygų prasmes, negali buti lazybų anuliavimo pagrindu."
Atsauke man ta ivyki, bet dar bandysiu pasiteirauti bendroves kuo remiantis jie atsauke man si ivyki. Ten nebuvo statyta suma, bet cia yra garbes reikalas issiaiskinti. Nezinau ar daug zmoniu mate ta klaida, nes pasiuloj ji buvo beveik puse dienos. Atsiliepkit nuskriaustieji
Ner cia ka aiskintis yra toks punktas, kur del rasybos klaidos aiskios gali anuliuot. Ieskai kazkokiu isradimu, kurie jau seniai visiems aiskus ir nieks uz tokias nesamones nemoka.
NHL
Anaheim - St. Louis [email protected] 6/10 (Topsport)
Vakar dienos statistika:
Colorado - Vancouver [email protected] 5/10 +4,75
Bendra statistika -10,11
Statyta: 16
Laimeta: 8
Pralaimeta: 8
Atsauke man ta ivyki, bet dar bandysiu pasiteirauti bendroves kuo remiantis jie atsauke man si ivyki. Ten nebuvo statyta suma, bet cia yra garbes reikalas issiaiskinti. Nezinau ar daug zmoniu mate ta klaida, nes pasiuloj ji buvo beveik puse dienos. Atsiliepkit nuskriaustieji
issiaiskinai?