Hockey 2007-2008

seimininku gretose nematysime zaidziancio pagrindinio vartininko ,ceko zdenek kuricek,ir puolejo nielseno....

per OT?

valerenga win!

del to man ir patinka iki sezoninese overiai.Zaidzia visokie studenciokai
o sudetis reikia ziureti komandu psl,arba pasitiketi apzvalgininku spejimais

Tai kad labai daug darbo dabar reik idet, norint suzinot kokios bus sudetys. Sakykim St. Luis siuo metu disponuoja 12 centru, is kuriu 3 normalus o rungtynems registruoja 4. Neina dar normaliai deliot niekaip.

2 praejo bet laimes neatnese.tiek to,snd kiek padoriau bendi san jose ir islanderiu overiai

na dabar tai tas vaizdas toks kad kai kurios komandos jau zaidusios kai kurios dar,tai mazdaug tuo ir remiuosi..ir be to is iki sezoniniu objektyvaus vaizdos nepamatysi,nes vienos komandos ruosiasi taip geriausia forma pirmoj sezono pusej turetu kitos antroj.Taip buna kas met,taip bus ir siemet kiek skaiciau.Taip kad vel reikes labai atidziai sekt

nu as tai labiau megstu pradet statyt kai jau bus bent kazkoks bendras vaizdas ikisezonines sux

ar neikas dar nhl nekabina as jau lengvai pradedu paisdykaut(keliom kapeikom)

anaheimas florida win ir atlanta islanders over

praejo!

na aisku, tau kaip prie visu ivykiu rasanciam 9/10 ar 10/10 kazin ar suprast ka reiskia ivykio patikumumas sakykim 4/10. taigi sakau - juokdarys, jie esi lazybose ir nezinai tokio dalyko kuo tarpusavyje skiriasi patikimumai 4/10, 7/10, 10/10.
taip, Pardubice pralose. ivykio patikimumas 4/10 ir as del to nelabai liudziu. o va kad Kladno pralose, kur Kladno galimybes as vertinau 7/10, tai cia jau liudna.

visada galima pasukti ivyki tau reikiama linkme jei laimetu sneketum kitaip nors...daryk tu kaip ismanai,man pofik

paziurek i patikimuma prie ivykio, kloune. as nerasau prie visu ivykiu is eiles 10/10 patikimumo. jei prie ivykio "Pardubice win" parasyta 4/10, reiskia nieko is ju ypatingo ir nebuvo tiketasi. tavo ziniai tam ir yra sugalvota savoka "ivykio patikimumas". butu laikas tai jau zinoti

o pardubice argi netiketai pralaimejo?