Bukmekeriui Gintazui

Nesilankau bettingadvice, isvis. O del Miami, tai niekur jis nebuvo idetas. Dejau vien del to, kad sergu uz siu  komandu , o kofas buvo neblogas. Dar klausimų atsirado?

Ne as del visos sitos situacijos, nei uz nei pries, bet tokie pasisakymai tavo, kad negaleuŲiau niekaip pamatyti tos tavo nuorodos, nes jie tokie ir pns... tai man kazkaip juokingai atrodo...

Veiksmo vieta prognozes.com forumas, h2h dvikova Diauga pries Bulleri, Bulleri ivykis:
Detroit Pistons - Miami Heat 86:91 (jei kam nedasunta pasirinko heat pergale pirmose rytu konferencijos finalo varzybose)
Balansas +12.95

Dabar mintis tokia, ar sis ivykis nebuvo bent 10yje skirtingu saitu parasytas? Kadangi visi turbut mate ir zino, jog buvo, tai taikant siandien issakytas Bulleri mintis ponulis h2h nugalejo nesaziningai ir todel mes ji drasiai galime skelbti apgaviku. Arba kitas variantas, ponas BUlleri keicia nuomones taip kaip jam naudinga ir tuomet mes ji galime vadinti veidmainiu. Taigi ar ponas Bulleri kaip Apgavikas ar veidmainis, turi kokia nors zodzio teise kaltinant kitus?

Giliau paiesskojus dar randame:

bettingadvice.com
martinezz
2006-05-14
Sweden
Slovakia
H
1.70
8
Ladbrokes
-8.00

O cia musu saunusis Bulleri
http://www.prognozes.com/ivykis.php?id=2868

Kaip tai paaiskint? Bulleri ar tikrai pats sugalvojai ta statyma?

Taiva, manau jei kil dar klausimu nepatingesiu paieskot daugiau sutapimu. Bulleri kazkaip dabar atrodo keistai visa sita tavo nuomone.

Hm .. vien todel, kad uzklausiau kas blogo jei imama kazkieno pasiulyta stavke tai man atsigaut o ne tam kur bando kriminalu  del panasaus picko padaryt?

Na, Bulleri, net nzn ka pasakyti, tikrai nustebinai mane ir nieko mandriau nepridursiu prie tu zmoniu, kurie jau pries mane rase, gi labai daznai buna, kad net stafkes buna keliuose psl idetos i pagrindinius pasiulymus, o cia kazkas uzuomina numete i foruma, o tu jau putas pradedi leisti Nepatinka, eik ir sedek savo prognozes.com

as tai is dziaugsmo padrocinu i slepetes kai pastebiu mano mintys,sanpratas perkeltas i forumu platybes...
Su tom kortom geras dalykas ,vakar istorijoj prabezdejau puzdeni ,patiko prazangu kiekis , orakule net 59 , pseudo futbolo rinktyniu ne tiek ir daug costa rica , paragvajus is dalies ekvadoras ,pora afrikos respubliku , kad perzengt ta riba butinas pratesimas ,o siu loxeliu 1/8 finalo neturetu likt. Cemp lygoj turku ,graiku,italu klubu rungtynese retai perzengdavo 40praz skaiciu

bulleri kaip savo pickuose - eilini karta nusikalbejo

aaaaaaaaaaaa pasaulio pabaiga!!! kopijuoja plagijuoja!!! i teisma:)))))
atsirinkt is kitu geras stafkes irgi sugebejimu reikia:)

Bet jus kap rytfaniai su zalgirieuŲiais... Cash atsigauk biski...

))))))
simta kart diskutuota kaip is cia kopino kaip i cia kopina ir t.t. nematau cia problemu kad pickai kartojasi, jei tai nevyksta kas antras pickas. Tai jei dabar as pamaciau stavke kur nors tai jos negaliu net asmeniskai deti? o kiek atsimenu pas mus statistika sudaroma tik is asmeniniu statymu o ne pliusus pasikelt.
Be to niekada gyvenime nesiregistruoju svetainese kurios taip vercia visus atejusius registruotis ir veliau ima pinigus. Taigi net ir noredamas negaleciau pamatyti tavo linko.

visu pirma tave as paminejau viso labo kaip pavyzdy. ir dar karta, paklausyk dar karta kartoju ir klausiu taves, nejaugi tik vienas zmogus gali pamatyti gera stafke?? ir jeigu sitas genijus ja parase azartas puslapyje, jau reiskias visi nuo jo nukopijavo? visi kiti kvailiai, nesugebantys iskapstyti geru ivykiu??

Atsigauk.. Koks skirtumas, kas pirmas pastebejo si pasiulyma.. Zmogus tik turejo ir norejo pasidalinti ivykiu su kitais.. Uzsiimk kuo nors naudingesniu, cia kvailai nesikabinejes.. Ir siaip dar cia kazka ne i tema rasai apie kopijavima, sazine.. Juokingas..

Visų pirma, siu  stavku¦ pastebejau ne as. Nueik i duotu  nuorodu  azartas ir pamatysi, kad Litas pats pirmasis ju  paminejo. Tai as dar kartu  klausiu, gal man ateit i ltbet, paziuret i tavo stavkes jas nukopijuot i prognozes.com. Uzliusinsim abu ir as gal pagaliau is minuso islipsiu. Kaip manai ar neprabiltų mano su zine?

kodel tu manai, kad ne jis pats pastebeo ta ivyki?? nejau manai, kad tik pavyzdziui tu `asas` gali pastebet kazka gero ir butinai nuo taves visi kiti nusiziuri ir po to kopijuoja>??

Hm, labai jau man idomus pasirode dalykas, kad tu idedi stavku¦ ,kuriu  tikrai ne pats pamatei ir ne pats sugalvojai. stai irodymas - http://www.azartas,com. Vienas klausimas - ar idedamas kazkieno pastebeta ivyki, kuri ko gero pamate kas 10 zmogus tu jautiesi geresnis tipsteris, neva tu suradai siu  stavku¦ ir isanalizavu¦s ju  sumastei, kad ji yra gera, nors jau senovei viskas isdiskutuota ir pasidalinta info? Tai galbut sudedam kiekvienas savo puslapyje ir uzpliusinam, tauŲiau ar tas pliusas atspindes tavo tikruosius sugebejimus?