kaip ir tiketasi otava laimejo per puolima tik netiketa kad anaheimas daug primuse..siaip galvojau kad jei anaheimas mus 3 gali but ir ot..na man ne tragedija,turejau apdraudimui ir lygiai 3 ananheimo patikimam kvite
Kookai,tai kokie tie super argumentai buvo?otava juos palauze tik antro kelinio gale isnaudojusi kiekkybine persvara
ta rotacija su ginyba nesusijusi,tai yra siekis priverst anaheima zaist be saibos..o jei jie zais be saibos aisku kad golu nemus,nes su saiba zaisdami tik 4 imuse per dvi rungtynes
to mindiz:
otava gauna serija 0:2 ir kelesi namo..anaheime gavo 0:1,ir 2:3,bet prasileidimai tik paskutiniam keliny..otavos vartininkas nuostabus,tik puolimas strigo,snd keisis pirmas trejetas ir dirbta tik ant puolimo,nes ginyba palyginus gera..kitas dalykas psichologija..anaheimui sios varzybos motyvacijos prasme ne tokios kaip otavai,jie gali pasistengt ir kitas rungtynes sveciuose suzaist geriau,nes abieju pergaliu neplanuoja,kazkurias rungt reikes aukot..zinant kad otavai tai gyvybe ar mirtis is to ir iseina,kad anaheimas snd zais be saibos ir ginsis..net ir puldami jie namie antrose tik viena imuse..namie otava tikrai zinos kaip uzpult..is to ir gaunasi anaheim under ir otava vin,otb tik apdraudimas..
apie kokius chozirius kalba kookai as nezinau,bet butu idomu suzinot..nes nera nei traumu kazkokiu nei suspendavimu..gal jis rotacijas trejete pirmam vadina isankstine anaheimo mirtim
o siandien manau grynas nobetas
nu priezastis tai buvo juokinga ir amerikietiska bet suveike kaip tik ten kur turejo ir taip kaip turejo (cia as apie ott otb statyma jei ka)
gerai kad susilaikiau nuo sitos stafkes...nors Shock irgi nestebuklus parode.
kaip ir tiketasi otava laimejo per puolima tik netiketa kad anaheimas daug primuse..siaip galvojau kad jei anaheimas mus 3 gali but ir ot..na man ne tragedija,turejau apdraudimui ir lygiai 3 ananheimo patikimam kvite
Kookai,tai kokie tie super argumentai buvo?otava juos palauze tik antro kelinio gale isnaudojusi kiekkybine persvara
bendras under 5 visai nesiziuri,ne bereikalo otava tik puolima slifavo..
nu siaip idomu.visur siulo bendra under 5 arba anaheim 3... ar nebus cia public bet
ta rotacija su ginyba nesusijusi,tai yra siekis priverst anaheima zaist be saibos..o jei jie zais be saibos aisku kad golu nemus,nes su saiba zaisdami tik 4 imuse per dvi rungtynes
o negali taip iseiti kad minetoji rotacija gali pakenkti gynybai ir gaus tas 3 saibas ??
to mindiz:
otava gauna serija 0:2 ir kelesi namo..anaheime gavo 0:1,ir 2:3,bet prasileidimai tik paskutiniam keliny..otavos vartininkas nuostabus,tik puolimas strigo,snd keisis pirmas trejetas ir dirbta tik ant puolimo,nes ginyba palyginus gera..kitas dalykas psichologija..anaheimui sios varzybos motyvacijos prasme ne tokios kaip otavai,jie gali pasistengt ir kitas rungtynes sveciuose suzaist geriau,nes abieju pergaliu neplanuoja,kazkurias rungt reikes aukot..zinant kad otavai tai gyvybe ar mirtis is to ir iseina,kad anaheimas snd zais be saibos ir ginsis..net ir puldami jie namie antrose tik viena imuse..namie otava tikrai zinos kaip uzpult..is to ir gaunasi anaheim under ir otava vin,otb tik apdraudimas..
apie kokius chozirius kalba kookai as nezinau,bet butu idomu suzinot..nes nera nei traumu kazkokiu nei suspendavimu..gal jis rotacijas trejete pirmam vadina isankstine anaheimo mirtim
koks argumentas cia?kodel anaheimas neturetu imusti tu 3 golu?
daugiau 2 ivykiu i bilieta nededu tai man 2 kaip tapetas.o ott ir underis paimti vakar nes yra vienas argumentas uzmusantis anaheim dar iki varzybu.
raul777 kodel anaheim 3 golai under stambiai?galima placiau?
to kookai:
anaheim under 3 ir adreejevas dublis o ne tapetas
as turiu ir anaheim under 3 stambiai,ir otavos vin su obt
ka manote apie romos -siena under154.5?
farerai - italai total 3.5 over