Įvairių sporto šakų lažybų prognozės

vakar nhl gerai praejo

na ka sian likau skaityim ants savu sumoi.56 litai ne pliusas.liverpool ir inter nesugebejo padaryt savu varzovu su lierpuliu

pralimlsminai/cia gal buvo bet for ambulance aisu zinom is kur tai

gal kam pravers,apie mazu kofu zala...

Но я все решил проверить и попробовать посчитать сколько нужно угадывать и при каких кефах чтобы иметь положительный резултат в тяжелом бою с букмекером.

Вначале приведу несколько правил из своей стратегии ставок на нхл , можно применять и к футболу

... Букмекер это проффессионал и знает он всегда больше меня.
... Любая команда может выиграть у любой.
... Статистика тоже очень важна, но не это не должно иметь решающее значение при ставке.

Итак я провел эксперимент

Пусть имеется в наличии 100 у.е.
Ставим 10 матчей на коэфы
на любимый попанами кеф - возьмем средний

попанский 1.3

Если мы угадываем
10 из 10 имеем + 30%
9 из 10 - имеем +17%
8 из 10 - +4%
7из 10 - 9 %
6 из 10 - уже -22%
5 из - 10 - " -35 %"

Получается чтобы иметь крохотный плюс нужно угадывать 80 % матчей на которые мы производим ставки. Реально ? Может быть...

Далее берем кеф уже менее любимый игроками ставящими на фаворитов , но все довольно опасный 1.6.
Ствим 10 матчей - тоже для ровности счета.

10 из 10 имеем + 60%
9 из 10 - имеем +44%
8 из 10 - +28%
7из 10 - +12%
6 из 10 - уже -4%
5 из - 10 - - 20%

Здесь получается что при очень классном показатели угадываемости в 60% мы все ёще имеет отрицательный баланс "- 4%"

Следущий наш коэф. - 1.7

10 из 10 имеем + 70%
9 из 10 - имеем +53%
8 из 10 - +36%
7из 10 - +19%
6 из 10 - уже +2%
5 из - 10 - -15%

При показателе 60% угадываемости мы уже выходим на положительный итог +2%

Далее берем коэф. - 1.8

10 из 10 имеем + 80%
9 из 10 - имеем +62%
8 из 10 - + 44%
7из 10 - +26%
6 из 10 - уже +8%
5 из - 10 - -10%

Коэф - 1.85

10 из 10 имеем + 85%
9 из 10 имеем +66,5%
8 из 10 - + 48%
7из 10 - +29,5%
6 из 10 - уже +11%
5 из - 10 - -7,5%


Коэф. 1.9

10 из 10 имеем +90%
9 из 10 имеем +71%
8 из 10 - + 52%
7из 10 - +33%
6 из 10 - уже +14 %
5 из - 10 - - 5%

Коэф. - 2 .0

10 из 10 имеем +100%
9 из 10 имеем +80%
8 из 10 - + 60%
7из 10 - +40%
6 из 10 - уже +20 %
5 из - 10 - имеем расход в 0 %

Очень многие игроки имеют угадываемость в 50 %, это обеспечивает сохранение банка на какое -то время и если им играть коеф > 2 - в этом случае они уже выходят в +.

Итак кеф 2.1

10 из 10 имеем +110%
9 из 10 имеем +89%
8 из 10 - + 68%
7из 10 - +47%
6 из 10 - уже +26 %
5 из - 10 - +5 %

Здесь уже средний игрок будет выигывать у букмекера.

Статисты подсчитали что всем известная провидица Ванга угадывала около 66 % всех предсказываемых событий. А куда нам простым смертным до нее. Вот и приходится играть коэфициенты не "попанские" - хотя так говорить не совсем правильно. Следует отметить, что многие просто не могут играть коэфы выше скажем -1.7. Но им при этом удается получать прибыль, что ж у каждого свой путь к успеху.

Вывод: если угадать 9/10 по коэф -1.3 то получается такая же прибыль как если угадть 6/10 по коэф -1.9 . Что для вас реальнее это решать вам. Я для себя уже давно решил...

saltinis:
http://www.kappara.ru/forum/thread.php? ... 47&page=12

Jokerit-saipa 1
Jyp- Ilves 1

nepraejo..

Cardiff win
leicester city win

leicester praejo lengvai, o cardiff atsauktas

cilic win
capdeville win

sunkiai, bet praejo..

us splita nieks nedejot pries buducnost?

gal kas nors zinot kur capdeville-souza ziuret live nes niekur nerandu, o jau kaip ir lost turetu..

na gerai kaime nekaime,as klausiu ar tai apmokestinama?

cia jeigu kaime gyveni. o mieste ne zygdarbis ir iki punkto nueit

o tai jeigu kad ir orakule nuo korteles statyt? tai kaip?

losi tik punktuose ir niekas taves neapmokestins

Gal zinot kaip cia yra su tais lazybu apmokestinimais?

triumph-unicks...kas zino kodel taip apsiverte kofai orakule? a?