VLPK naujienos su Orakulo bendrove
Pochmeliauskas
2006/03/30 11:22
#59398
http://www.vlpk.lt/lt/?newsid=92
Mus ginanti institucija pateikia darbu sarasa.
Aciu uz toki pranesima.
7. Del nustatytu ALi bei bendroves "Orakulas" reglamento nuostatu pazeidimo bendroves atsakingam asmeniui surasyti administracinio teises pazeidimo protokola . Siulyti bendrovei apibrezti ar isaiskinti visas reglamente vartojamas sa vokas taip, kad jame esanCios nuostatos butu teisingos, issamios, tikslios, aiskios, logiskos ir suderintos viena su kita bei detalizuoti lazybu korteleje pateikiamos informacijos turini.
Tai dar karta irodo, kuri bendrove Lietuvoje siuo metu mala ......
Norėdami komentuoti prisijunkite
Prisijungti
Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas:
Š.m. birželio 21 d. Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos svarstys šiuos klausimus:
Dėl UAB „Orakulas“ akcininkų pasikeitimo.
Čia dabar kas, parsidavė?
Panasiai kalbi, bet nevisai teisingai.
Ziurek yra VLPK, sedi ten tarkim Jonas, jam mieliauskas atnesa regamenta, kuriame vien marazmai. Deja tie marazmai nepriestarauja Azartiniu losimu istatymui, todel Jonas privalo patvirtinti sia filkina gramata, nes jis neturi jokio pagrindo nepatvirtinti idiotisko reglamento.
Dabar, kam idomios lsejo teises, jei nepaciam losejui. jonui uz losejo gynyma niekas pinigu nemoka, jam moka uz tai, kad vykdytu savo pareigas, pagal pareigine instrukcija. Ten apibreztos: teises, pareigos ir panasiai.
Trumpai tariant nera institucijos, kuri suinteresuota loseju teisemis.
Todel laikau, kad VLPk dirba GERAI IR NET PUIKIAI, jie daro tai kas jiems priklauso, o tai kokie istatymai ir kas juos surase ir ant kiek jie yra kvaili Jonas neatsako.
Tam paciam Jonui, kuris uzsiima savo tiesioginemis pareigomis nera laiko, beje ir nepriklauso rupintis loseju interesais, deja.
Pritariu
Otu pagalvojai kas teikia "pataisas" istatymu tobulinimui. Taigi tai yra ta pati VLPK. Jei jinai neprognozuoja i prieki tai ir gaunasi netobuli istatymai. o jei ten sedetu zmogus, kuris masto "i prieki" butu visiskai kitaip...
Panasiai kalbi, bet nevisai teisingai.
Ziurek yra VLPK, sedi ten tarkim Jonas, jam mieliauskas atnesa regamenta, kuriame vien marazmai. Deja tie marazmai nepriestarauja Azartiniu losimu istatymui, todel Jonas privalo patvirtinti sia filkina gramata, nes jis neturi jokio pagrindo nepatvirtinti idiotisko reglamento.
Dabar, kam idomios lsejo teises, jei nepaciam losejui. jonui uz losejo gynyma niekas pinigu nemoka, jam moka uz tai, kad vykdytu savo pareigas, pagal pareigine instrukcija. Ten apibreztos: teises, pareigos ir panasiai.
Trumpai tariant nera institucijos, kuri suinteresuota loseju teisemis.
Todel laikau, kad VLPk dirba GERAI IR NET PUIKIAI, jie daro tai kas jiems priklauso, o tai kokie istatymai ir kas juos surase ir ant kiek jie yra kvaili Jonas neatsako.
Tam paciam Jonui, kuris uzsiima savo tiesioginemis pareigomis nera laiko, beje ir nepriklauso rupintis loseju interesais, deja.
Ne nu tu zmogau pavarei cia?
VLPK yra igaliota institucija spresti klausimus susijusius su lazybomis. Jie vadovaujasi galiojanciais istatymais, tokiais kokie tie istatymai ir yra.
Sakyciau reikia ne ant VLPK varyti, o ant Seimo, arba dar geriau ant Lietuvos.
Paduoti i Strasburo teisma iskini, koks cia bardakas, loseju teises neginymos, istatymai kvaili, chaosas.
Cia ne VLPK kalte o auksciau esanciu istatymu leideju.
Otu pagalvojai kas teikia "pataisas" istatymu tobulinimui. Taigi tai yra ta pati VLPK. Jei jinai neprognozuoja i prieki tai ir gaunasi netobuli istatymai. o jei ten sedetu zmogus, kuris masto "i prieki" butu visiskai kitaip...
jo visi y strazburga !
Administracines teises pazeidimo protokolas surasytas tik tam, kad parodyti, kad si institucija kazka daro. Taciau pasigilinus daugiau, pasirodo, kad si institucija su dabartiniais galiojanciais aktais yra "sudo verta". Ir si bauda yra tik sudo malimas norint islaikyti vieta valstybes tarnyboje. Aciu uz demesi....ir atkreipkite demesi, kad VLPK yra sudo verta kontora....
Ne nu tu zmogau pavarei cia?
VLPK yra igaliota institucija spresti klausimus susijusius su lazybomis. Jie vadovaujasi galiojanciais istatymais, tokiais kokie tie istatymai ir yra.
Sakyciau reikia ne ant VLPK varyti, o ant Seimo, arba dar geriau ant Lietuvos.
Paduoti i Strasburo teisma iskini, koks cia bardakas, loseju teises neginymos, istatymai kvaili, chaosas.
Cia ne VLPK kalte o auksciau esanciu istatymu leideju.
http://www.vlpk.lt/lt/?newsid=92
Mus ginanti institucija pateikia darbu sarasa.
Aciu uz toki pranesima.
7. Del nustatytu ALi bei bendroves "Orakulas" reglamento nuostatu pazeidimo bendroves atsakingam asmeniui surasyti administracinio teises pazeidimo protokola . Siulyti bendrovei apibrezti ar isaiskinti visas reglamente vartojamas sa vokas taip, kad jame esanCios nuostatos butu teisingos, issamios, tikslios, aiskios, logiskos ir suderintos viena su kita bei detalizuoti lazybu korteleje pateikiamos informacijos turini.
Tai dar karta irodo, kuri bendrove Lietuvoje siuo metu mala ......
Administracines teises pazeidimo protokolas surasytas tik tam, kad parodyti, kad si institucija kazka daro. Taciau pasigilinus daugiau, pasirodo, kad si institucija su dabartiniais galiojanciais aktais yra "sudo verta". Ir si bauda yra tik sudo malimas norint islaikyti vieta valstybes tarnyboje. Aciu uz demesi....ir atkreipkite demesi, kad VLPK yra sudo verta kontora....
tai dabar tave pochmeliauskai surgelas padarys ir busi toks pat kaip as.chi chi chi
kaip tave meiluze Dailidiene laikosi? Ar toliau su gejais miegi?
tai dabar tave pochmeliauskai surgelas padarys ir busi toks pat kaip as.chi chi chi