UEFA CUP 02/24 Futbolo statymai

ok.Kita karta parasysiu issamiau.

Hai rase:

"Nenustebciau, jei benfica pasiektu pergale dvieju ar didesniu ivarciu skirtumu... Kofas 1,5 siuo atveju atrodo labai juokingas"

Kritika yra sveikitina tik tuo atveju, kai jinai yra argumentuota.
Noretusi perskaityti kazka tipo: Statymas atrodo juokingas nes...

Atsakidamas i tokia kritika pridedu treneriu nuomones po matco:

Наставник "Бенфики" Джованни Трапаттони признал, что московский ЦСКА объективно сильнее его команды. Итальянский специалист отметил, что ответный поединок 1/16 финала Кубка УЕФА закончился вничью "по делу".

"Мы играли очень хорошо, но что можно поделать, если против нас выступала команда высшего уровня, - сказал Трапаттони. - Мы много атаковали, били по воротам, но армейцы четко действовали в обороне и практически не давали нам создать ничего опасного".

Тренер "Бенфики" добавил, что он понимает реакцию болельщиков, которые практически весь матч освистывали своих любимцев: "Когда "Бенфика" проигрывает, болельщики всегда недовольны, но они должны понять, что хоть ЦСКА и не является грандом мирового футбола, он обладает невероятно сильным набором исполнителей". В то же время тренер португальцев заявил РИА "Новости", что эта неудача не вынудит его добровольно уйти в отставку.


Валерий Газзаев не сомневается, что во вчерашнем ответном матче 1/16 финала Кубка УЕФА его команда должна была побеждать "Бенфику" со счетом 3:1. На послематчевой пресс-конференции главный тренер ЦСКА отметил, что доволен игрой всех без исключения футболистов, а вот решения судей остались для него неясными.

"Очень рад, что мы прошли в 1/8 финала, и должен отметить, что сделали это заслуженно, - приводит комментарии Газзаева РИА "Новости". - Мы забили два чистых мяча, и я не понимаю, почему судья их не засчитал".

Газзаев также подчеркнул, что "Бенфика" не намного слабее прошлогоднего соперника армейцев по Лиге чемпионов "Порту", но ей не хватило, прежде всего, опыта: "Порту" выигрывал Лигу чемпионов и Кубок УЕФА, "Бенфика" же такими успехами похвастать не может. Мы переиграли лиссабонцев тактически, грамотно сыграв и в обороне, и в атаке".

Stutgart-Parma 1 @1.47 9/10 gamebookers

Pirmos varzybos 0-0.Dabar Stutgart zaidzia namie,kur pralaimi labai retai.Taip pat komandu tikslai yra skirtingi siose UEFA CUP varzybose.Stutgart jose nori ir gali zaist sekmingai,tuo tarpu Parma pagrindiny demesy skiria Seria A varzybom kur kovoja del teises kitamet vel cia zaisti.
Y Stutgart vel gryzta ju geriausias puolejas Kuranyi kuris siandien su Cacau sudarys puoleju grandy.Kuranyi gryzimas svarbus Stutgart ekipai.
Sy savaitgaly Stutgart namie 1-0 nugalejo Hertha futbolininkus kurie siuo metu zaidzia labai sekmingai.
Galimos sudetys:
Stutgart
Hildebrand; Fernando Meira, Babbel, Zivkovic; Stranzl, Meia?ner, Soldo, H. Gerber; A. Hleb; Cacau, Kuranyi.
Parma
Bucci; P.Cannavaro, Bonera, Cardone, Bettarini; Bolano, Ruopolo, Pisanu, Grella, Sorrentino; Vignaroli.
O dar geriau sulauk line up ir tada pastatyt ,bet manau seimininku pergale siose varzybose labiau tiketinas variantas.Pirmose varzybose Parma neturejo motyvacijos,kodel turetu tureti dabar

Stutgart go go go koef visai neblogas @1.47

2004.12.12 Getafe - Villarreal 1:2


2004.12.19 Villarreal - Malaga 3:0


2004.12.22 Albacete - Villarreal 2:2


2005.01.09 Villarreal - Barcelona 3:0


2005.01.16 Levante - Villarreal 2:4


2005.01.23 Villarreal - Valencia 3:1


2005.01.30 Real Sociedad - Villarreal 0:4


2005.02.06 Villarreal - Racing Santander 2:1


2005.02.13 Sevilla - Villarreal 2:1


2005.02.20 Villarreal - Atletico Madrid 3:2
Namuose losia is ties ispudingai...kofas viliojantis...

o kokios jusu mintys del Villarreal-Dynamo Kiyv, nes skaiciau, kad dinamo klubo arestavo visa turta, tai turetu buti zaidejei nekokios nuotaikos. pirmas sutikimas 0-0.
kokios nuomones?

Isvykoj Heerenveenui tikrai turetu buti zymiai sunkiau, siaip pakankamai svarbus zaidejas L.Bowyer galima sakyt aktyviausias buvo pirmame mace, tai turetu pasijaust jo netektis.
Bet Enrique20 siuloma stavke tikrai rizikinga, kaip tik daugiau sansu, kad Newcastle laimes 2 ivarciais. Geriausia imt Igzemo overi, nes atakos eis abiem forntais.

nu as nemaciau pirmu bet jeigu nieko nemaisau tai rase lygtai rungtyniu gale heerenveenas neatlaike fiziskai

Newcastle v Heerenveen over 2.5 @ 1.71 7/10
Na sutinku kad cia turetu laimet anglai , bet su handikapu kadangi baisu det tai renkuosi kita dalyka. Pas Newcastla nezais tiktai Bowyeris del korteliu , yra dar traumuotu , bet jie jau senokai iskrite , po traumu ir ligu tikrai gales padet Sheareris ir svarbus turbut Bowyeri pakeist turesiantis K. Dyer. Heerenveeno sudetin gryzta trys pagrindines sudeties zaidejai neloshe paskutiniam Eredivisie ture kada pralaimeta isvykoje cempionato vieniems autsaideriu . Heerenveenas olandijoj zinomi kaip komanda labai megstanti atakuot ir su gynyba kuri kartais daro vaikiskas klaidas . Newcastlas manau turi pakankamai potencialiu musheju ir atsiverusios erdves aiskteje suteiks jiem proga mushti nemazai ivarciu . Heerenveenas nesiruosia keist savo atakuojancios taktikos , nera komandai ko prarasti taigi manau matysim atviras rungtynes , todel tiketina kad ivarciu bus nemazai
gl

metei rungtynes pirmas klausimas?

maciau

na tu teisus, kas laimejo tas stipresnis, bet faktas tas kad siandien Newcastle tikrai nelaimes 2 ivarciais

sekasi stipresniems kas laimejo tas stipresnis.

Jo del Bowyer susimaishiau bishki. Aisku Chelsea neturi nestiprios sudieties bet Mourinho is pradziu isleido nepagrindines sudeties zaidejus, antram keliny is kart padares 3 keitimus ir veliau gavus traumai Bridzui, Chelsea teko zaist 10-iese (tai buvo jo klaida) taip pat manau Newcaste pasiseke, nes pavyko imusti greita ivarty (4 minute). Apie Herenveena as nerashiau apie jo silpnesne sudieti netaip gal issireiskiau, aisku, kad cia ne toks klubas kuris turetu stipriaja ir silpnaja sudetis. Na nezinau ar jiems nesiseke, paskutines dvi rungtynes, jei komanda yra tik 13 Premier lygoj, mano nuomone atvirksciai siuose paskutinese rungtynese jiems sekesi: Herenveen'ui imusti ivarciai po zioplu gyneju klaidu, o Chelsiui imustas greitas ivartis

metei rungtynes pirmas klausimas?
antras: nuo kada bovyeris gyvejas? (siaip visada buvo atakuojatis saugas nu toks zaidejas jur losia vadinamojoj pozicijoj puo polejeis)
Chelsea tame taures mace lose pagrindu nuo pradzios. po to kai pralaiminejo 1:0 po pirmo kelinuio mourinho pakeite iskarto 3 zaidejus vienas ju gavo trauma ir chelsea liko 10.
herenvenas ne pagrindines sudeties lose 1 maca? hm kokiu zaideju truko? kokia sudetim jie dabar los? herenvenas visada losia pagrindu nebent butu traumos. Isvis neisivaizduoji kokia ekipa ryztusi pirmaji maca lost ne pagrindu

tikrai neitiketina

be to apie pirmas rungtynes. mace niukaslui baisia nesiseke shereris vis issokdavo 1 pries 1 ant vartininko ir galejo imus 3 ivarcius o ne veina. ir kluivertas nerode stauklu buvo gana blankus sitas gal ir prastos formos labaiu po barus vaisto

krc smagiai tu cia mus pajuokinai sekmes stafke gal ir praeis bet ne tame esme

O vat liaudies klaidinti nereiketu

1. Bowyer - saugas, gan daznai atakuojantis, nors formaliai vadinamas "atraminiu".
2. Chelsea 2 kelini lose stipriausios sudeties, tik issitraumavo. O ir siaip, juokingai skamba "nestipriausios sudeties Chelsea".
3. Herenveenas neturi stiprios ar nestiprios sudeties, jie losia visada pajegiausia imanoma sudetim. Tai nera komanda, kuri gali sau leisti tureti dvi sudetis.
4. Sakyciau New Castlui nesiseke paskutinius du maCus. Tie kas mate pastarasias abejas rungtynes zino, kad rezultatas neatitinka tikroves - New Castle'as atrode zymiai geriau.
5. Galu gale New Castle'as visa galva aukstesne komanda, nei Herenveen, o kad NC siandien uztenka nepralost, tai Cia jau kitas klausimas.