Zinot kaip zmonem atsiranda nepilnavertiskumo kompleksas pvz:sedi prie kompo nuo 8 val ryto ir nutari kurie ivykiai geri..tada nueini pastatyt.pastatai,eini atsipalaidaves pavalgyt,pasuka meski ir pasako kad viena is geru stafkiu(stadler 1 set -1.5 2.05 kof)gauna 0:3..ir ka tada reikia galvot automatiskai pradedi nepasitiket savim...ir po to belieka gailetis kad savim suabejojai
Zinot kaip zmonem atsiranda nepilnavertiskumo kompleksas pvz:sedi prie kompo nuo 8 val ryto ir nutari kurie ivykiai geri..tada nueini pastatyt.pastatai,eini atsipalaidaves pavalgyt,pasuka meski ir pasako kad viena is geru stafkiu(stadler 1 set -1.5 2.05 kof)gauna 0:3..ir ka tada reikia galvot automatiskai pradedi nepasitiket savim...ir po to belieka gailetis kad savim suabejojai
O ka manot del Gasquet underio?? As tai isitikines,kad jis labai lengvai laimes.Juk losia su kazkokiu grybu IS Pakistano Qureshi A-U-H.Manau under 21 tikrai bus,gal kas pritartu?
O ka manot del Gasquet underio?? As tai isitikines,kad jis labai lengvai laimes.Juk losia su kazkokiu grybu IS Pakistano Qureshi A-U-H.Manau under 21 tikrai bus,gal kas pritartu?
Nu cia ir ishvedziojai bet pilnai sutinku, kad bl per didelis to teniso analizavimas veda tik prie minuso, pfu pfu pfu
Zinot kaip zmonem atsiranda nepilnavertiskumo kompleksas pvz:sedi prie kompo nuo 8 val ryto ir nutari kurie ivykiai geri..tada nueini pastatyt.pastatai,eini atsipalaidaves pavalgyt,pasuka meski ir pasako kad viena is geru stafkiu(stadler 1 set -1.5 2.05 kof)gauna 0:3..ir ka tada reikia galvot automatiskai pradedi nepasitiket savim...ir po to belieka gailetis kad savim suabejojai
na jis 6-4 laimejo sveikinu
Zinot kaip zmonem atsiranda nepilnavertiskumo kompleksas pvz:sedi prie kompo nuo 8 val ryto ir nutari kurie ivykiai geri..tada nueini pastatyt.pastatai,eini atsipalaidaves pavalgyt,pasuka meski ir pasako kad viena is geru stafkiu(stadler 1 set -1.5 2.05 kof)gauna 0:3..ir ka tada reikia galvot automatiskai pradedi nepasitiket savim...ir po to belieka gailetis kad savim suabejojai
Dar paeisiu pries srove ir lengvai paimsiu Molik - Bremond 2
Davydenko - Melzer 2
Rochus - Pavel 1
Sequera - Baltacha 1
Jackson - Chan 1
Ir truputi Karlovic - Fish 2
na, taip , bet tu isimylejas ta Lopeza nesuprantu kodel:)
Labai sudomino sitie. Ka teniso ekspertai isskirs kaip patikimesnius ir atvirksciai
kaip pakankamai zioplam tenise , manau, neblogai
Labai sudomino sitie. Ka teniso ekspertai isskirs kaip patikimesnius ir atvirksciai
kaip pakankamai zioplam tenise, manau, neblogai
tai jau uz toki kofa 2;0 imt neapsimoka
Drasiai imsiu Stepaneko fora 3.5 ir oweri 21
na roddickas ant zoles arklys.Antras po federerio seip manau kad sutraiskys stepa 2-0.
Drasiai imsiu Stepaneko fora 3.5 ir oweri 21
Pritariu, pats imsiu -4,5 fora, kofas didesnis
Gal pritartum,kad bus oweris rodicko ir stepaneko? tope tik 21 geimas, kitur 23.5 Ir manau stepanekas laimes su kofu ~5
O ka manot del Gasquet underio?? As tai isitikines,kad jis labai lengvai laimes.Juk losia su kazkokiu grybu IS Pakistano Qureshi A-U-H.Manau under 21 tikrai bus,gal kas pritartu?
Pritariu, pats imsiu -4,5 fora, kofas didesnis
O ka manot del Gasquet underio?? As tai isitikines,kad jis labai lengvai laimes.Juk losia su kazkokiu grybu IS Pakistano Qureshi A-U-H.Manau under 21 tikrai bus,gal kas pritartu?
7112 Santoro Fabrice-Moodie Wesley
Koef. 1.73 Var. 1
bwine 1.57 liko :/
nu tik nelygink su bwin, ten visada kofai per0,2 mazesni, o seip nelisiu i ta maca, nors pradzioj irgi buvau uz santoro